• BLOG ENTRETANTO •

RENATO ZUPO

RENATO ZUPO

Magistrado • Escritor • Palestrante

NOSSAS REDES SOCIAIS

4b653984ff2d2a889b4645842ae1ff4b XL 768x513 1

Raízes do socialismo

ENTRETANTO

Não consigo concordar com Erich Hobsbaum, o mais completo historiador da era moderna, quando o mesmo renega a origem do socialismo conforme a conhecemos. Segundo ele, essta famosa ideologia não teria nascido de Karl Marx, mas surgiddo antes, da revolução francesa, do jacobinismo e dos anarquistas “sans coulots” – “sem colete”, traduzido livremente do francês- e da revolução industrial que preponderou na Inglaterra no início do Século XIX e, portanto, antes de Marx e de sua obra “O Capital”. É certo que a expressão “socialismo” pode ter sido criada e dita anteriormente, e de fato o foi. Todavia, não importa a nomenclatura, o conteúdo do pensamento socialista não se compadece da burguesia criada por ambas as revoluções, a francesa e a industrial. O socialismo envolve o repúdio às leis de mercado e à mais valia e repele a sociedade de classes e o trabalho assalariado. É o que aprendemos com a História e o marxismo. A discussão é importante, porque em épocas eleitorais vejo muita gente defendendo o “socialismo” sem conhecer-lhe as peculiaridades – algo que mesmo Hobsbaum aparentemente desconhecia, ou fez questão de desconhecer, certamente para defender que o socialismo não morreu com a queda do muro de Berlim. Ah, esqueci de dizer, ele era um comunista ferrenho. Eu também leio, e admiro, a quem discordo.

Partidos socialistas.
A discussão sobre a viabilidade do socialismo no mundo atual se prostitui perdida em conceitos equivocados. Muitos confundem a teoria do capital de Marx e o comunismo que ele engendrou com o “trabalhismo”, que conosco nasceu com Getúlio Vargas quando sequer se cogitava na criação do PT. Aliás, nem essa originalidade o Partido dos Trabalhadores possui em seu histórico, porque na verdade deu apenas nova roupagem à teoria abraçada por Vargas, que era mais autêntico, era um verdadeiro “trabalhista”, chamado de o “pai dos pobres”. De fato, nada tinha de pai. Era um bom padrasto nas qualidades e defeitos: eficiente, deu às classes assalariadas direitos que até então sequer eram sonhados pelos mais pobres. Fixou limites para a jornada de trabalho, combateu o trabalho escravo, criou a legislação trabalhista (CLT), o décimo terceiro salário e as férias remuneradas, dentre muitas outras obrigações impostas aos patrões. O socialismo combate a iniciativa privada, o trabalho assalariado, o livre mercado. Socialismo e comunismo são expressões idênticas; A extinta União Soviética, ou URSS, se chamava na verdade União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. A própria existência de partidos socialistas é ultrajante do ponto de vista lógico, uma vez que o socialismo não admite o pluripartidarismo. Se há partido politico, não pode haver socialismo.

Confusão Provocada.
A confusão é muito comum. Pensadores conscientes de esquerda a provocam intencionalmente. Tempos atrás circulou internamente uma cartilha do PT recomendando que não se utilizasse mais o termo “comunismo”, substituindo-o por “socialismo”. Este, no Brasil, é o velho trabalhismo de Vargas, requentado e pouco autêntico. Discuti outro dia com um amigo advogado que pretende endossar o socialismo no país ao argumento de que há países de sucesso que o vem adotando. Utilizou como exemplos países nórdicos, dentre os quais a Suécia, além do Canadá. Deveria ter falado também de Portugal para completar seu retumbante equívoco. Ora, a Suécia é uma monarquia e não preciso explicar ao atento leitor o ridículo de se imaginar nos tempos atuais uma monarquia socialista. Como se não bastasse, os países citados elegeram candidatos supostamente socialistas em eleições livres e através de escolha político-partidária, o que é incoerente: a velha ideologia de Marx não permite nem eleições, quanto menos partidos políticos. Aliás, o socialismo não admite a circulação de capitais e o livre mercado. Países socialistas são Cuba e Coréia do Norte. A China é muito doida, é impossível diagnosticar-lhe os sistemas político e econômico, e a Venezuela sequer conseguiu ser socialista. É tão somente uma ditadura latino americana mal arrumada. O que existe no primeiro mundo e por quinze anos se suportou no Brasil foram políticos socialistas, na verdade trabalhistas, alcançando o poder. Nele, empreenderam ações socialistas, conforme as respectivas constituições o permitiram.

 

Renato Zupo,
Magistrado e Escritor

Gostou? Então compartilhe.

Share on facebook
Share on twitter
Share on google
Share on linkedin
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on facebook
Share on twitter
Share on google
Share on linkedin
Share on pinterest
Share on email

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Compartilhe essa página.

Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pinterest
Share on telegram
Copyright © RENATO ZUPO 2014 / 2021 - Todos os direitos reservados.

Desenvolvido pela: